சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் அவமதிப்புத் தண்டனைக்கு எதிராக சவுக்கு சங்கர் உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.

நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றத்திற்காக தனக்கு 6 மாத சிறைத்தண்டனை விதித்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை  எதிர்த்து யூடியூபரும் ஆர்வலருமான சவுக்கு சங்கர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளார் .

செப்டம்பர் 15 அன்று, சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் (மதுரை பெஞ்ச்) நீதிபதிகள் ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் மற்றும் பி.புகலேந்தி ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், " உயர்நீதித்துறை முழுவதும் ஊழலில் மூழ்கியுள்ளது" என்று ஷங்கர் கூறியதற்காக கிரிமினல் நீதிமன்ற அவமதிப்புக்காக குற்றவாளி என தீர்ப்பளித்தது. YouTube சேனல். தண்டனையை நிறுத்தி வைக்க டிவிஷன் பெஞ்ச் மறுத்ததை தொடர்ந்து அவர் மதுரை சிறையில் அடைக்கப்பட்டார்..

உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து சங்கர் தொடர்ந்த மேல்முறையீட்டு மனு உச்ச நீதிமன்றத்தில் கடந்த அக்டோபர் 11ஆம் தேதி தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

ஷங்கரின் யூடியூப் நேர்காணலைக் கருத்தில் கொண்டு நீதிபதி சுவாமிநாதன் தலைமையிலான உயர் நீதிமன்ற அமர்வு நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கைத் தொடங்கியது. அதற்கு முன், நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதனுக்கு எதிராக அவர் ட்வீட் செய்ததற்காக அவர் மீது தானாக முன்வந்து மற்றொரு அவமதிப்பு வழக்கை நீதிபதி ஜி.ஆர்.சுவாமிநாதன் பெஞ்ச் தொடர்ந்தது.

சவுக்கு சங்கர் உயர்நீதிமன்றத்தில் தானே வாதாடினார். அவர் அறிக்கையை மறுக்கவில்லை, ஆனால் அவரது நேர்காணல் மற்றும் கட்டுரைகள் ஒட்டுமொத்தமாக எடுக்கப்பட்டவை நீதித்துறையின் மீது அவருக்கு மரியாதை இருப்பதைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் ஊழல் கூறுகளை அகற்றி அதன் முன்னேற்றத்தை விரும்புகின்றன என்று கூறினார். உச்சநீதிமன்ற நீதிபதி ஜூஸ் குரியன் ஜோசப், மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் மற்றும் தற்போதைய சட்ட அமைச்சர் ஆகியோரும் நீதித்துறையில் ஊழல் குறித்து பேசியுள்ளனர்.

அவரது அறிக்கைகள் நீதிமன்றத்தின் கண்ணியத்தைக் குறைக்கும் வகையில் இருப்பதாகக் கருதிய நீதிமன்றம், அவரைக் குற்றவாளியாக்கியது.

"கண்டனரின் நடத்தை கவனிக்கத்தக்கது. எங்கும் அவர் வருத்தமோ வருத்தமோ தெரிவிக்கவில்லை. அவர் மன்னிப்பு எதுவும் தெரிவிக்கவில்லை. மறுபுறம், குற்றம் சாட்டப்பட்ட அறிக்கைகளை வெளியிடுவதில் நியாயம் இருப்பதாக அவர் வலியுறுத்தினார். குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் வாசிப்பு இந்த அறிக்கைகள் நீதிமன்றங்கள் மற்றும் நீதிபதிகளின் கௌரவத்தையும் கண்ணியத்தையும் குறைக்கும் என்ற முடிவுக்கு எவரையும் இட்டுச்செல்லும்.எனவே, அவமதிப்பாளர் குற்றவியல் அவமதிப்பு குற்றவாளி என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்," என்று உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.